融资租赁作为一种重要的金融工具，在现代经济活动中发挥着关键作用。关于融资租赁物所有权的归属问题，一直是业界和学术界关注的焦点。本文将从法律角度和实际操作层面，深入探讨融资租赁所有权的归属问题。

一、法律视角下的融资租赁所有权

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。在融资租赁期间，租赁物的所有权归属问题有着明确的法律规定：

1. 所有权归属出租人：在融资租赁期间，租赁物的所有权原则上属于出租人。这是因为出租人作为租赁物的购买者，依法享有对租赁物的所有权。承租人则通过支付租金获得租赁物的使用权，而非所有权。

2. 约定归属：出租人和承租人可以在融资租赁合同中约定租赁期间届满时租赁物的归属。这种约定可以是租赁物归承租人所有，也可以是归出租人所有。如果合同中有明确约定，则应按照约定执行。

3. 无约定或约定不明：如果融资租赁合同中未对租赁物的归属进行约定，或者约定不明确，依据《民法典》的相关规定，租赁物的所有权将归出租人所有。承租人在此情况下应当返还租赁物给出租人。

二、实际操作层面的考量

在实际操作中，融资租赁所有权的归属不仅受到法律条款的约束，还受到合同条款、行业惯例以及市场情况等多种因素的影响。

1. 合同条款的细化：为了避免法律纠纷和争议，出租人和承租人在签订融资租赁合同时应尽量细化合同条款，明确租赁物的所有权归属、租金支付方式、租赁期限等关键事项。

2. 行业惯例的遵循：在某些行业中，可能存在特定的融资租赁操作惯例。这些惯例虽然不一定具有法律强制性，但在实际操作中具有重要的指导意义。出租人和承租人可以在遵循行业惯例的基础上，结合具体情况进行协商和约定。

3. 市场情况的变化：市场情况的变化也可能影响融资租赁所有权的归属。例如，在租赁期间内，如果租赁物的价值发生较大变化，出租人和承租人可能需要重新协商租赁物的归属问题。此外，市场供求关系、政策法规的调整等因素也可能对融资租赁所有权的归属产生影响。

三、总结

综上所述，融资租赁物的所有权在租赁期间内原则上属于出租人。出租人和承租人可以通过合同约定租赁物的归属问题，并在合同中细化相关条款以避免法律纠纷。同时，在实际操作中还需要遵循行业惯例并考虑市场情况的变化。对于融资租赁所有权的归属问题，应依法依规进行处理以确保各方权益的合法性和有效性。

（注：本文所述内容仅供参考，具体法律问题应咨询专业律师。）