作为财经类分析专家，对于远期合约与期货合约之间的区别有着深入的理解。这两种金融合约在标准化程度、交易场所、违约风险、价格确定方式、履约方式、合约双方关系以及结算方式等多个方面存在显著差异。下面，我将从这几个方面详细阐述它们之间的不同。

一、标准化程度不同

远期合约：遵循“契约自由”原则，其条款由交易双方自行协商确定，因此具有较大的灵活性。然而，这种灵活性也导致远期合约的流动性较差，二级市场不发达。

期货合约：则是标准化合约，其条款由交易所统一制定，包括标的物、交割日期、交易单位等均有明确规定。期货合约的标准化特性使得其流动性强，市场参与者众多，交易活跃。

二、交易场所不同

远期合约：没有固定的交易场所，通常是在金融机构的柜台或通过电话等通讯工具进行交易。因此，远期合约市场是一个效率较低的无组织分散市场。

期货合约：则在交易所内进行交易，具有高度的公开性和透明度。期货市场是一个有组织的、有秩序的、统一的市场，交易过程受到严格监管，确保了市场的公平、公正和公开。

三、违约风险不同

远期合约：的履行仅以签约双方的信誉为担保，因此违约风险较高。如果一方不履行合约，另一方将可能面临较大的损失。

期货合约：的履行则由交易所或清算公司提供担保，确保了合约的履行。因此，期货合约的违约风险极低，投资者可以放心交易。

四、价格确定方式不同

远期合约：的价格由交易双方直接谈判并私下确定，这可能导致信息不对称和定价效率低下。

期货合约：的价格则由交易所内的公开竞价确定，信息较为充分、对称，定价效率较高。期货市场的价格发现功能也为市场参与者提供了重要的参考和依据。

五、履约方式不同

远期合约：绝大多数只能通过到期实物交割来履行。这意味着交易双方需要在合约到期时实际交付或接收标的物。

期货合约：则绝大多数通过平仓来履约。投资者可以在合约到期前通过相反的交易操作来平仓，从而避免实际交割的风险和成本。

六、合约双方关系不同

远期合约：的交易者需要对对方的信誉和实力有充分的了解，以确保合约的顺利履行。因此，远期合约的双方关系较为复杂，可以是金融机构、企业等。

期货合约：的交易双方则相对独立，可以对对方完全不了解。这是因为期货合约的履行由交易所或清算公司提供担保，降低了对交易对方信誉和实力的依赖。

七、结算方式不同

远期合约：到期才进行交割清算，期间均不进行结算。这意味着投资者在合约到期前无法知道实际的盈亏情况。

期货合约：则采用每日无负债结算制度。浮动盈利或亏损通过保证金账户体现，投资者可以随时了解自己的持仓盈亏情况并采取相应的风险管理措施。

综上所述，远期合约与期货合约在多个方面存在显著差异。这些差异使得它们在金融市场中扮演着不同的角色，并满足了不同投资者的需求。在实际操作中，投资者应根据自身情况和风险承受能力选择合适的交易方式。