刚撇清沽空影响的澳优(01717.HK)再遭杀人鲸资本“撕咬”。

8月19日,杀人鲸资本再度公布第二份沽空报告,指责澳优在上一份澄清公告中未实质性回应质疑,并继续围绕8月15日沽空报告的内容,指责澳优业绩造假,但当天澳优股价未现上一轮暴跌,维持平稳。当天澳优也回应表示,第二份做空报告相关指控毫无根据且严重误导,已没必要针对第二份沽空报告再做更多澄清。

记者注意到,新沽空报告的内容主要针对上一份报告的质疑点继续展开。

在报告中,首先针对澳优16日的澄清公告中提到的,乳糖仅为一种碳水化合物,功能和分子方面均为相同,且无需标注动物性来源的说法,沽空报告再次质疑澳优旗下核心羊奶粉产品佳贝艾特的乳糖未明确标注动物性来源,认为其存在虚假宣传,并认为澳优在中文和欧美主页上,对羊奶粉的产品适用性描述存在矛盾。

独立乳业分析师宋亮认为,沽空报告在对澳优的核心产品进行打击,意在对其市场声誉和前景产生影响。

在16日澳优公布的澄清公告中,指杀人鲸资本对澳优虚构进口量、业绩造假等一系列质疑均为恶意做空,毫无根据。

但第二份沽空报告中,杀人鲸资本依然用较大篇幅质疑澳优虚增业绩,并引用2017年的数据,称当年澳优环境、社会及管制报告披露与公布的生产数据增速不符,比如澳优2017年婴配粉收入金额增长了43%,但包装材料费用金额却同期下滑了41%,认为这一数据彼此矛盾。

同时,沽空报告继续质疑澳优虚报了奶粉进口额。澳优曾在上一次澄清公告中提及,公司的奶粉进口额可以提供由海关总署发出的官方文件支持,因此杀人鲸资本要求澳优立刻提供这些数据。并指出,针对澳优此前公布的2017年下半年进口了4452吨的佳贝艾特产品,认为这一数据和公司的存货数据表现出的无法吻合。

而针对澳优对子公司云养邦香港股份由首席财务官王炜华代持,并在2019年7月3日已完成股权转让的说法,沽空报告再次质疑,认为首席财务官代持股份的做法并不合理,并认为云养邦香港的股权并未发生变动。

对于低报人工费用的指控,此前澳优反驳称,因为会计标准不同,撇除其他费用,荷兰公司的人工成本只占2016/2017年度总人工成本的57.6%和和52.9%,而并非94%。但第二份沽空报告坚持认为自己的计算方式并没有错。

值得注意的是,第二份沽空报告的公布并没有对澳优的股价产生明显影响,澳优当天以11.08港元开盘,报告发布后曾一度下跌至10.16港元,但很快回收跌幅,截至记者发稿时,澳优股价为11.02港元,微跌0.54%。

当天澳优公司向第一财经记者回复表示,公司不再对第二份沽空报告发布详细的澄清公告,第二份沽空报告相关指控毫无根据且严重误导;经过此前的沟通,公司的投资者、消费者以及其他社会各界已对澳优有了更深入的了解,澳优的业绩经得起验证,公道自在人心。

但澳优方面也向第一财经记者表示,今天收市后,会以公告的形式;请第三方会计师事务所出具证明以示澳优的海关数据是真实的。