2012年2月1日,加上停牌的4个月,科学城(000975.SZ)推进富安矿业重组事宜已达10个月之久,最终却以相关工作进度迟缓为由终止重组。而同日科学城另一份公告称,公司正在筹划新的重大资产重组事项,股票也将继续停牌。

有投资者对公司停牌5个交易日后没有复牌而再发停牌公告提出了质疑。其实此次夭折的重组从2011年3月21日至2011年7月21日,停牌前后也共经历4个月。

2月6日,有投资者表示,“银泰系”在二级市场增持鄂武商A(000501.SZ)逼宫一事中,欲起诉武商联的“罪状”就包括以莫须有的重组而长期停牌,而此次为规避其它投资公司趁二级市场低位收集筹码,银泰投资竟也采取被自己所指责的手段来停牌。

而投行人士则表示,由于股价已处于低位,连续停牌,可以获得较低的二级市场交易价格,无疑增加了大股东银泰投资的谈判筹码。

截至2012年1月16日停牌前,科学城股价仅收于5.12元/股,远低于增发价7.97元/股。也有投资者表示,公司股价大幅下跌或许也是其资产重组夭折的重要因素。

2月7日 ,中国资本证券网就市场猜测及重组进展致电科学城董秘办公室,工作人员表示公告中就终止重组之事已经明确说明原因,目前重组事宜正在进行中。

继续停牌绝非首次

前次历时4个月

2月1日,科学城表示,公司所聘请的会计师事务所无法在规定的时间内完成对富安矿业的审计工作。富安矿业亦无法在协议约定的时间内,办理完成满足矿山生产所必须的相关权属证明。同时,富安矿业的恢复建设时间较长,实现稳定生产需较长的时间。鉴于上述原因,无法在规定时间内召开审议重组事项的第二次董事会,因此终止此次重大资产重组。

同时,科学城承诺,将继续按照董事会已制定的经营发展战略和计划,在矿产资源领域寻找合适的投资机会,努力创造条件,积极推进重组,实现主业转型。

看来科学城并未放弃矿产重组的初衷,但是公司行动之迅速还是令广大投资者始料未及——在发布终止重组公告的同时发布了重大资产重组停牌公告。在同日科学城另外一份公告中称,公司正在筹划新的重大资产重组事项,股票也将于2月1日起继续停牌。公司将争取在30天内披露重大资产重组信息。

有投资者对公司停牌5个交易日后没有复牌而再发停牌公告提出了质疑。

2012年1月17日科学城发布停牌公告称,公司接大股东银泰投资通知,其正在就与公司有关的重大事项进行磋商,可能对公司股价造成影响。公司股票将自2012年1月17日起停牌,停牌时间不超过5个交易日。但就在停牌第6日,即2月1日,公司再次公告因正在筹划新的重大资产重组事项,股票继续停牌。

对此,曾有媒体报道称法律人士指责科学城在连续停牌事件上打了政策“擦边球”。

其实,暂停5日后接着连续停牌,对于科学城来说也绝非首次。2011年3月21日,科学城公告,因股票异动需核查,停牌时间不超过5个交易日。随后,2011年3月28日再次公告,因正在筹划重大资产重组事项存不确定性继续停牌,并计划于2011年5月4日恢复交易。但此后于2011年5月4日,科学城延期复牌。直至2011年7月21日,科学城才公告重组预案。而这一停牌也前后经历4个月。

2月7日,科学城董秘办公室工作人员表示,公司这样停牌并没有违背有关规定,并没有不对的地方。

停牌引得各方猜测

公司称正在谈判中

科学城在终止原有资产重组方案的同时,又立即筹划新的重组事项,不免令人猜想其动机。

2月6日,有投资者表示,“银泰系”在二级市场增持鄂武商A(000501.SZ)逼宫一事中,银泰系起诉武商联的三条“罪状”就包括一条“为了一个大家显见的目的,大股东竟然以一个莫须有的且最终宣布夭折的‘重组’而长期停牌。”而此次科学城为了规避其它投资公司趁二级市场低位收集筹码,深谙此道的银泰系竟也采取曾被自己指责的手段来停牌。

投资者还表示,鉴于大股东银泰投资近几年资金腾挪“无与伦比”的手法,建议将科学城改为“故事城”。

有投行人士表示,在现行背景下,由于股价已处于低位,连续停牌,可以获得较低的二级市场交易价格,新的资产出让方可获得更高的证券化溢价,这无疑增加了大股东银泰投资的谈判筹码。

而据资料,其实科学城此次重组不利早已露出端倪,2011年12月22日科学城公告称,由于资产重组所涉及标的资产的审计、评估、盈利预测等工作仍在进行中,由于其复杂性超出预期,完成时间将晚于公司原定计划。

另一方面,重组预案发布之后,科学城股价曾短期上扬至11.85元/股,但之后便一路下行。截至2012年1月16日停牌前,公司股价仅收于5.12元/股,远低于增发价7.97元/股。

也有投资者表示,公司股价大幅下跌或许才是其资产重组夭折的重要因素。

2月7日 ,科学城董秘办公室工作人员表示,公告中就此事已经明确说明原因,目前已经有明确的重组方,重组事宜正在谈判中。