老法师看盘:短线洗盘后最怕什么
大盘本周三个交易日连续缩量震荡,虽然还没有跌下去,但股指也未明显走高。上不去,是否就真的要跌下来?此时,或许不少投资者都想起了“久盘必跌”这句股谚。更重要的是,目前沪指体现为高位盘整,因此对投资者心态影响更大,缩量非常明显地表现出新增资金不敢轻易进场。
要想场外资金持续进入,需要两个条件,第一是政策面继续出现利好,第二是热点有序轮动,不断有新的热点出现。因此,现在最需要关心的是银行股一旦休息,谁来接力领涨的问题。本轮行情银行股涨幅已不小,但本周随着成交日萎缩,银行股越来越力不从心。市场也在不断挖掘新的热点板块,希望能够在银行股休息的情况下仍能支撑大局。而近期,煤炭、有色股也走强过,但似乎都昙花一现。另外,券商股除了个别表现突出外,难成大气候。昨日就连前期暴跌的白酒股也出来秀了一把,似乎想接过领涨旗帜,但真的能够如愿以偿吗?
另外需要关注的是,两市成交量持续萎缩,这确实不是好现象。昨日,沪市成交额萎缩至758.1亿元,表明观望者队伍又开始逐渐壮大。如果最终找不到新热点来接力,调整或是必然结果。当然,即便调整,不同的下跌方式也有不同的效果,我认为如果能来一次较为充分的洗盘或许并非坏事。短线洗盘后,前期强势板块如银行股等,很快又可能能重新站起来。最怕的就是缩量横盘整理或者不断阴跌。如果出现这种情况,刚刚聚集起来的人气就会受到严重打击。所以,现在乐观的结果就是,要么找到新热点板块来接力银行股,要么痛快洗一次盘,然后重回正轨。
郑眼看盘:常态走势 冲高时退出
周三A股继续震荡,沪 综 指 跌 0.01%报2162.24点,深综指涨0.66%报822.72点,成交有较大缩小。指标股渐渐趋于平静,但小盘股开始渐次补涨,热点稍稍趋于散乱。昨汽车股、页岩气股冷不丁以大阳线上攻,或使前期追逐强势股者感到难以把握。
酒类股数日走强,体现出A股主力爱和散户反做的特征,这就给出提示:凡主力境况较苦的品种,在市场处于强势时不宜贸然看空。不仅是酒类股,其他一些问题股的表现也大体较为抗跌,如康美药业(600518)、新希望(000876)、北大荒(600598)等。这些股票好在处于强势,如在弱势,跌幅一般远不止这些。
以这个思路,大约可推测不久将解禁的创业板个股的走势。假如股指届时仍处于强势,解禁品种未必会跌,甚至可能不跌反涨。昨日创业板股指相对强势,并非毫无来由,强势市场中很难存在恒弱品种。
投资者对解禁股解禁当天及其后一段时间的走势不可迷信,因这种强势也可能是刻意做出来的。某些公司能很好地协调解禁股东的行为,使之形成统一行动或称价格同盟,所以这些公司的非流通股解禁后就未必会跌,但长线杀伤力仍在。
成熟投资者应少碰这些股票,最好只碰那些非流通股已解禁许久的股票,最好是已有确切数据证明“大小限们已基本甩干存货”的股票。A股市场因制度设计而显得较为迷离,中小投资者还得学会自我保护。
大小限的兑现动机之强,有时很出人意料。以太平洋(601099)为例,其股价几乎跌了四成,全流通也已经过了许久,可近期仍有许多大小限甩卖。这说明,投资者即便购入已全流通个股,最好也应看看全流通过了多久,再看看股东结构及持股比例。
IPO改革仍没消息,也许各方均在观望。作为正排队IPO的公司,一定对A股走势寄予厚望,眼巴巴地指望走出大牛市,因为IPO停摆若久,排队的800家公司中就有一部分会因业绩下滑而撤回申请材料。可能有人将此视为利好,但笔者认为,当数字大到一定程度时,增减量已不再是有用信息。400家和800家并没区别,因都是“来不及发的”,更何况随时又会有新的公司入列。
真正有用的信息是管理层能预告“一年内新股融资额度”,这种预告制度并非笔者突发奇想,早在1997年前就已实施过,笔者还记得当时宣布的额度是350亿元。
大盘走势没啥异常,放量巨阳后出现这样的小三阳走势也较正常,板块和个股的轮涨一般能大体维持股指,当多数个股轮涨后,需要主流个股进一步拉升。
从昨期指盘后持仓看,空头仍略占优势,所以不宜过度乐观,现货操作中仍宜逢高减磅。本周五为即月期指交割日,股指或巨幅波动,应谨慎对待。
目前多数分析师看图说话,认为“股指回撤是补仓良机”。这种观点符合技术常理,但笔者不敢认同,正确的操作往往就是 “不舒服的”,感觉舒服的不一定正确。何以如此?因零和市场的一方赢利建立在误导对手盘的基础上。
皮海洲:请投资者不要伤疤未好就忘了疼
近日在政策面利好的预期下,股市出现了止跌反弹的走势。尤其是上周五上证指数暴涨4.32%,创近三年来最大单日涨幅。一时之间,市场牛气冲天,“行情反转论”、“牛市论”拔地而起。对此,独立财经撰稿人皮海洲发博文提醒广大投资者:请勿伤疤未好就忘了疼。
皮海洲在文章中指出,A股市场并不缺少牛市。如2006年到2007年的大牛市,以及2009年的小牛市,但这些牛市的结局基本上都是终点回到起点。因此,从理性的角度来看,现阶段的股市不应有牛市来临。
就目前的行情来说,皮海洲认为,也许过程不乏精彩,但结局仍旧难以乐观,无非是重复一次历史而已。虽然目前市场上有关管理层进行新股发行制度改革的声音不绝于耳,但不论是分流IPO“堰塞湖”、限制新股发行规模、还是新股发行借道“新三板”,实际上,都没有触及到发行制度改革的根本性问题。比如,大股东持股比例过高导致“一股独大”,以及导致大小非问题突出等。此外,股市也需要重新定位,这涉及到股市为融资者服务还是为投资者服务的方向性问题。