基金公司高级管理人员变动并不是什么稀奇的事,但在一天之内新任命四位公司副总,在业内确实鲜见,天弘基金就创造了一日内诞生四位副总的故事。
四个副总经理位置的空缺,或许透露出一个现实,之前基金公司内部架构或者说是内部管理有些混乱。因此我们看到的是公司业绩不佳、连年亏损的困局。
对此,接受采访的分析人士认为,股东方支撑力度较弱、股东频繁变动是影响其发展的主要因素。
四位副总同日走马上任
5月8日天弘基金的公告显示,天弘基金于5月6日一口气任命了四位副总经理,四位副总均是从公司内部提拔。宁辰曾任证券公司营业部营销总监,2006年8月加入天弘后历任市场部副总经理、市场部总经理、总经理助理。陈钢则担任过券商、投资公司、保险公司的投资经理,主要从事固定收益部投资工作,2011年加入天弘后任固定收益部总监兼固定收益部总经理,目前陈钢还管理着天弘永利债券、天弘添利分级债券、天弘丰利分级债券基金经理。周晓明曾任职于嘉实、工银瑞信等公司,2011年8月至今任天弘基金首席市场官。张磊加入天弘基金的时间最晚,为2012年10月,任天弘基金管理有限公司总经理助理。
《金融投资报》记者查阅天弘基金相关资料发现,天弘基金副总经理一职近年来长期呈现缺位状态。在这家成立于2004年的基金公司中,出现在“副总经理”头衔下的名字目前有三个,一个是2005年发布的天弘精选招募说明书中显示的“赵亚萍女士”、在2007年由副总经理升任总经理的“胡敏女士”、2011年代任过总经理的“李琦先生”。不过公司网站最新的资料中却并未显示有副总经理一职的相关表述。为何公司会同时任命四位副总经理?为什么副总经理一职长期空缺?截止记者发稿时止,天弘基金并未给出说明。
“作为中小基金公司中的一员,天弘基金此次任命的四位副总原本的职位就不低,对天弘来说应该是公司构架的调整,四位副总的主管业务都没发生变化,但会使职能更加清晰,这也是小公司发展所必须的。至于对公司业绩的影响目前没有办法具体衡量。”一位基金分析师在接受记者采访时表示。
业绩不佳致连年亏损
近年来天弘基金的发展可谓步履蹒跚,成立距今已有8个年头,但公司旗下产品仅有10只,其中股票型3只,混合型2只,债券型基金4只,货币基金1只。从其业绩来看,股票型基金中,天弘永定价值成长、天弘周期策略、天弘深证成指分别成立于 2008、2009、2010年,三只基金业绩常处于同类基金中下游,其中天弘永定价值成长在2009年业绩排在同类基金最末位;截止今年一季度,三只基金的规模都较小,分别为0.9亿份、0.78亿份、1.01亿份。混合型基金中,其第一只产品天弘精选混合,自2005年成立以来一直排名同类基金中下游,截止一季度其规模为46.81亿份,为天弘旗下规模最大的权益类产品。而另一只成立于去年底的天弘安康养老混合,今年一季度收益率仅2.69%,排在同类186只基金的127位,规模已缩减至2.44亿份,相较首募规模3.29亿份,已缩水25%。
而基金四季报显示,当季70家基金公司中只有天弘基金的整体净值出现亏损,亏损额为1.6亿元,仅天弘精选一只基金去年四季度就亏损了3.06亿元。2012年前三季度,天弘精选实现了0.33%的净值增长率,还处在全行业前二分之一;但到年底,在基金普涨的局面下,天弘精选净值却逆势下跌11.28%,在173只混合型基金中排名倒数。拖累了基金整体业绩表现。
基金业绩不佳的同时,基金公司也是亏损连连。据天弘基金股东之一,2011年上市的公司内蒙君正2011年和2012年年报显示,2011年天弘基金实现营业收入7978.56万元,净利润-2037.13万元;2012年天弘基金营业收入为11380.33万元,净利润为-1535.5万元。
亏损使得股东不得不向基金公司增资。2012年3月,天弘基金公告,公司的注册资本金由原来的1亿元增加至1.8亿元,公司股东的出资比例不变。“输血”救急之意不言而喻。
“草根”背景发展艰辛
天弘基金的发展现状正是小基金公司的一个缩影。尽管天弘基金成立时间相对较早,但发展仍然一直较为缓慢。WIND数据显示,截止今年一季度,天弘基金旗下基金总份额为123.86亿份,净值总规模为104.8亿元。
对此,上述基金分析师表示:“天弘基金成立虽早,但没有券商和银行背景,股东方支撑力度也较弱。股东的频繁变动也会对公司的治理造成一定的影响。”
天弘基金成立时的股权结构为:天津信托出资4800万元,占注册资本的48%;兵器财务公司出资2600万元,占注册资本的26%;漳泽电力出资2600万元,占注册资本的26%。2008年5月,乌海市君正能源化工有限责任公司(后更名为内蒙君正)受让原股东漳泽电力所持有的26%股权。2011年12月,原股东兵器财务公司转让其所持有的26%股权,由内蒙君正与芜湖高新投资有限公司接盘。至此,其成立时的三大股东只剩天津信托还在坚守。
展望未来,内蒙君正指出,2013年天弘将继续大力发展固定收益产品,开拓机构业务,预计2013年度可实现当年盈亏平衡。事实上,在今年以来新基金密集发行的背景下,天弘基金并未推出新产品。
不过,上述基金分析师对天弘基金的固收产品并不看好:“从收益的角度看,其并不具备优势,但债券产品确实发得多一些,只不过现在市场的主流趋势就是做低风险产品,规模相对容易做大。”