CBN记者 梁文婷 陈晓晨 冯迪凡 综合报道 哥本哈根当地时间14日下午两点左右,原本就已经够火爆的气候大会会场又爆出一个新闻。 国际扶贫与发展组织乐施会刚刚通过给CBN记者的邮件表示,七十七国代表团表示,如果富裕国家在谈判中不正确对待KP,七十七国集团不排除集体退出谈判的可能性。 “七十七国集团表示,对目前KP受阻的状况非常失望,欧盟国家并没有能够承担起调解人的重担。”乐施会引述道。 CBN记者刚刚询问了肯尼亚代表团成员Oloo。他表示,确实听说有人这样说,因为一些非洲代表感到失望。但是他强调,我们不是要退出,而是希望以此推进京都议定书工作组有进展。 他表示,双轨制是最重要的。“我们将与中国站在一起。” 据了解,“退场”的动议是一些非洲国家提出来的。在此前的巴塞罗那回合谈判中,非洲国家因不满发达国家的拖沓态度,曾集体退场半天以示抗议。 对此,中国代表团团长解振华表示,对非洲国家扬言退场抗议的事件,基础四国(中国、巴西、印度、南非)磋商后认为应当声援。 “现在,正在开全体会议,一方面讨论议程,另一方面马上转入讨论《京都议定书》。”解振华表示。 自从各国首脑抵达哥本哈根加入谈判开始,发达国家和发展中国家的对决进入关键时刻。然而,谈判代表们却迟迟不能在重要方面达成协议,包括减排时间、资金支持等。 110多位国家元首在上周四进行了长达24小时的激烈谈判,他们多数来自发展中国家。 代表们希望18日的协定可以保证未来气温升高不超过2摄氏度,以及给予发展中国家足够的资金支持。但是从第一周的情况看来,他们并不想冒险被迫签订一份会损害他们国家利益的协议。 “一些发达国家希望在最后一天,在他们的国家元首到达时,达成协议,”一位来自非洲国家的高级谈判代表表示,“这是他们的策略,可以一次漏掉先前发展中国家的要求和所作出的努力,这是很卑鄙的行为。” 另外一位代表补充道:“这是比以往任何时候都要严重的情况,可能性很大的是在谈判未结束的时候很多国家元首都没来,难道要让国家元首去签订一份未达成一致的协议吗?” 一个关键的争论点在于,美国和欧盟主张类似中国、印度和巴西的新兴市场国家,应当承诺到2020年实现减排。而发展中国家则认为,这个想法使他们陷入了贫困。