由网络曝光的江苏海门市审计局“接待门”事件暂告一段落,但对审计局局长施平本人“三年挥霍一千万”等流言,有关方面仍在调查中。为确保调查公正性,施平已被停职。

自去年12月28日起,《兄弟,随便花,哥出钱!曝光海门市接待四川绵竹官员消费和场所名单》一帖在国内众多知名网站热传。帖中称,海门市审计局进行一次公务接待,对方两天两夜行程,此局出动了24名公务人员陪同15位来客,用于吃喝玩乐的消费不下10万元!

海门市委宣传部一位工作人员向《第一财经日报》记者介绍,对接待费超标问题的调查目前已处理完毕,最后查明招待总共花费27628.7元,并非网上流传的10万元,处理方式是诫勉谈话、责令限期整改,施平本人将公开致歉。

针对网上又爆出的施平“三年挥霍一千万”等流言,有关方面决意对施平是否存在腐败及其他问题展开调查。目前尚未有进一步消息。

本报记者获得的一份资料显示,2010年海门审计局财政支出总预算为419万,其中预算内支出319万,预算外支出99.29万。如此看来,“三年挥霍一千万”之说有夸大之嫌。

有知情者告诉本报记者,施平在担任审计局局长前,曾先后任职于市政协、招商局,能够担任审计局局长,很出乎当地官员们的意料。施平平时为人比较强势,人际关系紧张。“这次出事,可能是‘内部矛盾’爆发。”他说。

本报记者了解到,施平在任期间,海门审计局的工作也比较平淡,对其他部门的审计报告,大多流于官样文章,最多指出“财务制度执行不严”之类,少有重大突破。

谁来审计审计局的问题,在“接待门”之后也再次被提出。在目前的政府运作中,审计局对其他局委办进行审计监督,而对审计局的审计监督,主要靠审计系统自身,这显然与外部力量的监督不可同日而语。对此,审计署审计长刘家义在“接待门”事件后批示道:“仅有自我监督是不够的,要加强上级审计机关对下级审计的监督,更要加强外部监督。今年,审计署要把此作为制度建设的重要内容,也请各省市区审计机关重点研究此项制度建设。”