江西威尔高电子股份有限公司（以下简称“威尔高”）主营业务是印制电路板的研发、生产和销售，产品包括双面板、多层板，产品类型覆盖厚铜板、MiniLED光电板、平面变压器板等，产品应用于工业控制、显示、消费电子、通讯设备等领域，报告期工业控制和显示领域的PCB产品收入占比合计约为69%。在工业控制领域，公司产品主要应用于工业电源、电控类产品；在显示领域，公司产品主要应用于液晶、背光模块等显示终端。
威尔高保荐机构为民生证券股份有限公司（以下简称“民生证券”）保荐代表人曾文强，帖晓东。天职国际会计师事务所（特殊普通合伙）签字会计师王守军，邓玮。
图片来源：企查查
深交所第二轮问询“请保荐人重视并切实提高信息披露质量，请保荐机构内核、质控部门全面复核申报文件并切实提高申报文件质量。”
威尔高第二轮反馈回复“关于切实提高信息披露质量”如下：
九、关于切实提高信息披露质量
请保荐人重视并切实提高信息披露质量，请保荐机构内核、质控部门全面复核申报文件并切实提高申报文件质量。
保荐机构回复如下：
保荐人收到《关于江西威尔高电子股份有限公司首次公开发行股票并在创业板上市申请文件的第二轮审核问询函的回复》出具审批意见后，组织质控部门、内核部门及项目组全面自查并复核了问询回复、招股说明书及其他申报文件，就问询回复、招股说明书及其他申报文件进行严格复查。保荐人为切实提高申报文件质量，采取了有效的整改措施，确保此次问询回复及其他申请文件的信息披露真实、准确、完整，确认不存在虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。
保荐机构已出具《关于江西威尔高电子股份有限公司首次公开发行股票并在创业板上市申报文件整改情况的专项说明》，对于原撰写材料与问询回复等要求有所差异的情况进行了说明，保荐机构及相关保荐代表人已根据本次问询，勤勉尽责进行相关复核，切实履行勤勉尽责义务。保荐人相关人员在执业过程中将切实履行勤勉尽责义务，不断提高执业水平，切实提高申报文件质量。
图片来源：威尔高第二轮问询反馈回复
图片来源：威尔高第二轮问询反馈回复
图片来源：威尔高第二轮问询反馈回复
真如民生证券保荐人曾文强，帖晓东回复交易所“真实、准确、完整，确认不存在虚假记载、误导性陈述或重大遗漏”？
威尔高监事会主席肖祖核任职是否“真实”
民生证券保荐代表人曾文强，帖晓东
底稿是否真实内核、质控部门是否忙于疏忽
简历造假被证监会立案·案例分析
1.0
威尔高招股书一定“真实、准确、完整”
民生证券内核、质控部门、保荐人曾文强 帖晓东一定“勤勉尽责”
威尔高招股书（上会稿）显示，威尔高监事会主席肖祖核，1966年出生，中国香港籍，硕士学历，EMBA，中国注册会计师，中国香港注册会计师，英国特许公认会计师。1988年7月至1995年3月，任江西会计师事务所部门经理；1995年4月至1996年5月，任深圳世纪星源(000005)股份有限公司助理财务总监；1996年7月至1999年6月，任中国香港何锡麟会计师行审计师；1999年7月至2003年7月，任侨兴环球电话有限公司财务总监；2004年2月至2010年3月，任深圳百富达咨询有限公司总裁；2010年5月至今，任天津百富源股权投资基金管理有限公司董事长、天津百富源股权投资基金合伙企业（有限合伙）执行事务合伙人委派代表；2013年12月至今，任深圳市前海百富源股权投资管理有限公司执行董事；2015年6月至今，任江西百富源新材料创业投资基金（有限合伙）执行事务合伙人委派代表；2017年3月至今，任吉安市井开区百富源灏浚产业投资合伙企业（有限合伙）执行事务合伙人委派代表；2019年5月至今，任孚能科技（赣州）股份有限公司监事；2021年7月至今，任公司监事会主席。
2.0
威尔高招股书一定“真实、准确、完整”
民生证券内核、质控部门、保荐人曾文强 帖晓东一定“勤勉尽责”
企查查显示，江西会计师事务成立于1990年9月，民生证券保荐代表人曾文强，帖晓东披露威尔高监事会主席肖祖核任职时间为1988年7月至1995年3月，任江西会计师事务所部门经理。江西会计事务所成立时间与威尔高监事会主席肖祖核任职时间存在差异。
图片来源：企查查
同样存在差异还有侨兴环球电话有限公司（以下简称“侨兴环球”）。企查查显示，侨兴环球成立于2001年7月，登记状态为“吊销，未注销”。民生证券保荐代表人曾文强，帖晓东却披露称“1999年7月至2003年7月，任侨兴环球电话有限公司财务总监”。侨兴环球和威尔高监事会主席肖祖核任职时间同样存在差异。
简历造假被证监会立案·案例分析：
胥明军履历屡被“打假”奥联电子(300585)遭证监会立案调查
2月23日深夜，奥联电子公告称，因公司涉嫌信息披露违法违规，证监会决定对公司立案调查。
2022年12月9日，奥联电子披露，全资子公司海南奥联投资有限公司与自然人胥明军共同出资设立南京奥联光能科技有限公司，从事钙钛矿太阳能(000591)电池及其制备装备的研发、生产、制备、销售等。
然而，胥明军的履历却遭到了中国华能集团清洁能源技术研究院有限公司（以下简称“华能清能院”）、杭州众能光电科技有限公司（以下简称“杭州众能”）等公司的“打假”。奥联电子在13日披露的《关注函回复》中，提及胥明军多项业绩，其中涉及华能清能院、杭州众能的部分，被指有部分内容夸大或失实。
2月21日，“华能清洁能源研究院”公众号发布澄清声明称，公司与奥联电子无任何合作协议、技术交流和业务往来。其公告中胥某简历中有关华能清能院的描述严重不实。胥某未曾受邀到访华能清能院，也未曾参与华能清能院钙钛矿中试线的任何设备调试和工艺研究，公司与其个人亦无任何业务往来。不存在“指导华能清能院550×650mm钙钛矿电池组件中试线效率验收达标，最高认证效率达到16.8%”等相关事实，且文中“16.8%”的认证效率数据为杜撰数据，与公司认证数据不符。
华能清能院表示，以上不实信息已通过新闻、公众号等网络平台广为传播，对公司声誉产生严重的负面影响。针对奥联电子的该行为，将保留追究其法律责任的权利。
2月22日，杭州众能也发布了澄清声明。内容显示，胥明军在杭州众能的工作时间为2021年2月~2021年12月，而并非回复函所述2020年5月~2022年3月。同时，胥明军多项涉及公司方面的业绩，也存在失实或夸大。
杭州众能表示，鉴于奥联电子系上市公司，其《关注函回复》已公开披露，且《关注函回复》涉及的相关内容已通过主流新闻媒体、自媒体等广为传播，《关注函回复》及相关夸大、失实报道内容已对公司产生极为不良之影响。为维护公司及公司全体股东利益，公司将保留追究相关方法律责任的权利。
威尔高监事会主席肖祖核法人公司（吊销，未注销）和任职公司未披露
民生证券保荐代表人曾文强，帖晓东工作底稿是否真实、准确、完整，是否勤勉尽责
3.0
威尔高招股书一定“真实、准确、完整”
民生证券内核、质控部门、保荐人曾文强 帖晓东一定“勤勉尽责”
威尔高招股书（上会稿）显示，“董事、监事、高级管理人员及其他核心人员的兼职情况及所兼职单位与公司的关联关系截至本招股说明书签署日，公司董事、监事、高级管理人员及其他核心人员主要兼职情况如下”。
图片来源：威尔高招股书（上会稿）
图片来源：威尔高招股书（上会稿）
通过企查查搜索威尔高监事会主席肖祖核产生线索显示，肖祖核所有企业24家，通过与民生证券保荐代表人曾文强，帖晓东披露“董事、监事、高级管理人员及其他核心人员主要兼职情况”存在差异，如下图。
数据提供：企查查
数据统计：富凯IPO财经
图片制作：富凯IPO财经
通过上述两张图对比（威尔高招股书/富凯IPO财经统计）民生证券保荐代表人曾文强，帖晓东未披露深圳市中汇鑫资产管理有限公司（以下简称“中汇鑫资产”）和吉安搏志电子有限公司（以下简称“搏志电子”）。
中汇鑫资产成立于2012年8月法人沈琳、总经理曾水莲、监事肖祖核登记状态为注销，核准日期2019年4月。
图片来源：企查查
搏志电子成立于2010年9月，法人肖祖核。登记状态为“吊销，未注销”（备注：吊销一般指工商局对违法企业作出的行政处罚。企业被吊销执照后，应当依法进行清算，清算结束并办理工商注销登记）。
图片来源：企查查
2022年5月27日，证监会发布了修订后的《保荐人尽职调查工作准则》和《证券发行上市保荐业务工作底稿指引》，自发布之日起施行。《证券发行上市保荐业务工作底稿指引》第三条工作底稿应当真实、准确、完整地反映保荐机构尽职推荐发行人证券发行上市、持续督导发行人履行相关义务所开展的主要工作，并应当成为保荐机构出具发行保荐书、发行保荐工作报告、上市保荐书、发表专项保荐意见以及验证招股说明书的基础。工作底稿是评价保荐机构及其保荐代表人从事保荐业务是否诚实守信、勤勉尽责的重要依据。
根据《证券发行上市保荐业务管理办法》第二十六条规定，在发行保荐书和上市保荐书中，保荐机构应当就下列事项做出承诺：有充分理由确信发行人符合法律法规及中国证监会有关证券发行上市的相关规定；有充分理由确信发行人申请文件和信息披露资料不存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏；有充分理由确信发行人及其董事在申请文件和信息披露资料中表达意见的依据充分合理；有充分理由确信申请文件和信息披露资料与证券服务机构发表的意见不存在实质性差异；保证所指定的保荐代表人及本保荐机构的相关人员已勤勉尽责，对发行人申请文件和信息披露资料进行了尽职调查、审慎核查；保证保荐书、与履行保荐职责有关的其他文件不存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏。
参考资料：
1、查询支持：企查查
2、图片支持：金山海报·创可贴?
3、创业板·项目动态
4、威尔高招股书
5、威尔高二轮问询反馈回复
6、证券发行上市保荐业务工作底稿指引
7、证券发行上市保荐业务管理办法
免责声明：本文为，【富凯ipo财经】原创文章，未经作者同意禁止转载，转载必究。本文所有内容参考资料均来自三方机构公开信息、法定义务公开披露的信息。【富凯IPO财经】原创内容及观点客观公正，但不保证其准确性、完整性、及时性等，本文信息仅为阅读者交流学习为目的，不构成投资建议，投资者不应以该信息取代其独立判断或仪依据该信息作出决策。【富凯IPO财经】不对因使用本文所采取的任何行动承担任何责任，如内容侵权请联系小编。
本文首发于微信公众号：富凯IPO财经。文章内容属作者个人观点，不代表本站立场。投资者据此操作，风险请自担。