资深互联网观察家,长期致力于中国互联网产业和企业研究。
北京的电影院再次暂停营业,反而有了更多时间在家刷剧。
有两部电视剧给我带来超越预期的精彩,一部是腾讯视频的《开端》,一部是优酷推出的《重生之门》。
《开端》的分析之前已经写过,感兴趣的朋友自行搜索《腾讯视频<开端>,及格的先锋实验品》。
《重生之门》我看到12集,能够感受到主创团队在有限的预算内,保证了故事层面的精彩纷呈,还融入了多种创作技巧和手法,实属难能可贵。
除了空间蒙太奇、多线条叙事、正叙倒叙交叉、“欲知后事如何请看下回分解”、“最后一秒钟完成逃脱/拆解炸弹”等常见创作手法以外,还有一些可能不被观众察觉的创作技巧,今天我们简单聊几条。
三主角:死去/消失的人也是主角
从表面上来看,《重生之门》采取的是双主角模式,分别是王俊凯饰演的天才大学生庄文杰、张译饰演的刑侦队长罗坚。
实则是三主角模式,潘粤明饰演的庄耀柏也是核心主角,重要程度相比庄文杰和罗坚只高不低。
这种创作手法有可能借鉴了(也可能是巧合)希区柯克指导的《蝴蝶梦》,一个已经死去多年的上代人物,笼罩在这一代人上空,影响了这一时代人的人生走向,推动了这一代的故事走向。《蝴蝶梦》改编自达夫妮·杜穆里埃创作的长篇小说,电影和小说同样精彩,读者/观众总觉得主人公丽贝卡似乎并未真正死去。
观看《重生之门》的观众,仿佛也觉得死去(也可能是隐藏起来了)的庄耀柏时刻就在几大主角身边,在幕后推动一切。除了其子庄文杰,无论是已经被捕的丁生火,还是跳楼自杀的李淑婷,还有德耀集团的廖德同,乃至指挥李淑婷的熊头拐杖男,甚至只提到几句的罗坚师父,都和庄耀柏有极深的关系,众人在一张以庄耀柏为中心的大网中,互相连接、互为影响。
让死去或者消失的人作为故事主角,这是文学/影视艺术上石破天惊的设定。当然,在中文艺术文本中也并不独此《重生之门》一处,金庸的小说《碧血剑》也有类似的设定,死去多年的金蛇郎君夏雪宜是《碧血剑》的男主角,袁承志更多的时候是一个NPC的角色,承载了引出金蛇郎君故事的作用。
多重矛盾冲突:大矛盾套着小矛盾 推动故事发展
矛盾冲突是故事情节运行的动力,甚至是形成故事情节的基础。《重生之门》的主创团队设置了多重、多线条矛盾推进故事,大矛盾中又套着诸多小矛盾,为后续故事或者支线故事埋下了伏笔。
以庄文杰和丁生火团伙为例,至少就有正邪对立的阵营矛盾、父债子还的世仇矛盾这两重基本矛盾。正邪对立矛盾最直接,也是庄文杰这个正直之人帮助罗坚对抗罪犯的基础,父债子还的世仇矛盾是庄文杰在执行上留有空间和自我余地的基础,这条矛盾可以解释“庄文杰擅自行动是为了解开父亲消失谜团”。
另外,编剧还设置了诸多大矛盾下的小矛盾。丁生火团伙的小刀去了庄文杰所在的大学,搭讪庄文杰心仪已久的女孩,这个情节看起来多余,其实是编剧埋下的一个小扣子,也就是情感矛盾。情感矛盾导致庄文杰和小刀在卫生间有了正面身体接触和冲突,由此有了一条“主角为了保护心爱女孩→坚定了不做局外人的决心→获得女孩芳心和认可”的副线,这条副线是影视剧和小说创作的惯用套路。如果这条副线是单独的,那就是烂俗的创作手法,肥皂剧中也很大类似手法,但融入主要矛盾,就显得更为贴合,甚至锦上添花。
这条副线套路或者情感矛盾,还有一个作用在于发挥了主角的主观能动性,主角有了更多动力去人为地推进或改变故事发展路径。
特别说明:我看到有人要说庄文杰亦正亦邪,阵营不清,将来肯定会黑化,怎么会有正邪矛盾?请注意,优酷是一家注重党建、时刻弘扬主旋律的企业,不可能推出这种剧。凡是猜测庄文杰会黑化的人,都应该反思自我价值观有没有和优酷对齐。
舞台剧调度:一个舞台多台戏
《重生之门》以快节奏著称,很多细节做了留白处理,需要观众自己脑补。然而就是这样一部“惜帧如命”的电视剧,为什么要在一个医院病房场景“浪费”了好几集?
是庄文杰的病情太严重吗?是编剧刻意注水吗?
都不是!这是一种典型的舞台剧创作手法。我还是想用知乎网友“老来多”对这种创作技巧的解释:把所有的巧合,相遇和碰撞呈现在一个舞台上。上场人员更替,而舞台不变。在一个节点上让剧情集中爆发,解开前面铺垫的误会、伏笔,让一段剧情落幕。
在医院病房这个“舞台”中,重要的道具有箱子、藏有逃生绳的卫生间、思考案情的马桶、门口等候的椅子、病房帘子、门锁、逃离的窗户等。
在医院病房这个“舞台”中,不算医生护士,先后登场的人物有庄文杰和廖双二人、庄文杰和廖双孙志坚三人、庄文杰和孙志坚二人、庄文杰和孙志坚廖双罗坚四人、孙志坚一人、庄文杰孙志坚和罗坚率领的一批警察、庄文杰女友以及闺蜜。
上述这些人物组合轮番登场,在病房这个固定舞台上,你来我往、争锋相对,牵出陈年往事,引出后续剧情,又埋下很多新伏笔,好不精彩。
一个简单的医院场景,至少关联或者推进了青安公司网络攻击案、猪头偷窃案、游泳池取掌纹案、月神之泪丢失案等等,还推进了庄文杰个人情感发展,以及进一步撕下了庄耀柏消失之谜一角,你说这几集是“注水”“浪费”了吗?
以人为本:从上帝视角到案件中人
在古典推理小说中,常见的开头是知名侦探受人委托,侦破一桩奇案。在大部分时候,侦探是站在上帝视角的局外人,利用自己敏锐的观察力和缜密的思考,借助各种设备道具和关键人,破除一个个看起来不可能的谜题,读者或者观众跟着侦探的步伐,同样站在上帝视角审视或者思考案情进展。
无论是风靡全球的《福尔摩斯探案集》,还是在侦探小说爱好人群中享有崇高赞誉的阿加莎·克里斯蒂系列作品,都秉承了这种上帝视角。这种创作模式可以永无止息地创作10个、100个、1000个案子,常用常新,永无止息。
《重生之门》最大的特点在于,将案情的发展与主人公的命运紧密结合在一起,这是区别于福尔摩斯、波洛等局外人设定的本质所在。
主人公从上帝视角到案件中人,这种创新冒了极大风险,利弊皆有。
利的一方面是观众会有更多共情和代入感,会被主人公的悲欢离合影响情绪,而且这种设定,更有利于构建“由人驱动故事”,而不是“由故事驱动人”的故事模式。
弊的一方面在于给自己的创作绑上了铁链,同样的创作套路和方式不能无限循环下去。《福尔摩斯》可以推出无限续集,《重生之门》就不行。
而且《重生之门》这种叙事手法难度比福尔摩斯的线性叙事手法难度大了很多,极其考验编剧的运筹能力。如果功力不够,很多配角就会无法兼顾,埋下的很多伏笔反而可能成为烂坑。
写在最后:当然,《重生之门》也有其存在的各种缺点,演技、服化道、台词等都有进步空间。最让人不能忍受的是31岁的黑客徐伟,他的出现让我笑喷了。导演,您是不是对31岁这个年龄有误解?您是不是对黑客这个群体有误解?
另外,听说《重生之门》还有多结局的创新设定,不过我还没看到结尾,对这点就不评价了。
PS:本文作者丁道师,现已在蜻蜓FM开通《丁道师杂谈》频道,欢迎大家点击原文链接,收听音频版的内容。
丁道师
2005年首次提出“自由媒体人”概念,随后简称为自媒体,影响至今。
2011年,丁道师加盟速途网络,先后担任速途专栏主编,速途执行总编辑兼速途研究院院长等职。
2014年丁道师作为自媒体代表,牵头起草《中国自媒体的自律规范》,并在网信办座谈会上分享,引发广泛关注。
现在是企鹅号、一点资讯、百度百家、今日头条、艾瑞专栏、雪球财经等主流科技媒体和新闻客户端的专栏作家。
本文首发于微信公众号:丁道师。文章内容属作者个人观点,不代表本站立场。投资者据此操作,风险请自担。