巴士在线股份有限公司(下称巴士在线(002188.SH))法定代表人、董事、总经理王献蜀失联已有数日。2017年12月12日巴士在线紧急召开董事会会议并发布公告称,截至目前公司仍未能与王献蜀本人取得直接联系。巴士在线董秘办人员对第一财经表示当前对于王献蜀的失联,公司正在核查中。
第一财经记者梳理公开资料发现,自2014年以来上市公司重要股东、董监高失联事件频发,失联原因各异,但多是被司法等相关部门带走调查,而被调查的原因包括或涉嫌内幕交易、操纵股价、挪用上市公司资金、涉嫌行贿等。
失联真是因为民间借贷吗?
为筹划购买传媒行业资产, 巴士在线11月27日起停牌。然而在12月9日这起交易戛然而止。巴士在线发布公告称, 近期,公司与相关各方在对上述事项进行商洽过程中,相关工作人员多次联系王献蜀,均未能取得联系,因而项目决策性文件无法按时签署。鉴于公司暂时无法联系到王献蜀本人,交易对方提出终止此次重大事项的筹划。
王献蜀突然失联引发市场猜测。一份《原告邹伟鹏与被告王献蜀等民间借贷纠纷一审民事判决书》引起市场人士注意。这份判决书显示2013年至2014 年王献蜀通过民间借贷借入1000万元。因此市场舆论认为,王献蜀失联或与民间借贷引发的资金链紧张相关。
第一财经记者联系到巴士在线董秘办,董秘办一名人员表示:“民间借贷这一事发生在2013年,距离现在已有4年。对于失联原因我们并不确定,当前对于王献蜀的失联公司正在核查中。”
公开资料显示,王献蜀1971年出生,税务专业,中专学历。1993年至2003年9月在税务系统工作的期间,创办了巴士在线项目,并于2003年3月成立巴士在线(南昌)——南昌巴士网络传媒有限公司。2003年筹划成立江西省巴士在线控股有限公司。2003年9月辞职后,于次年成立江西巴士在线传媒有限公司。
2015年,“浙江新嘉联电子股份有限公司”以发行股份及支付现金相结合的方式从中麦控股等各方处收购巴士在线科技有限公司100%股权,后改名为“巴士在线股份有限公司”。 通过获取增发份额,中麦控股成为巴士在线的第二大股东。作为中麦控股的董事长,王献蜀之后被选举为巴士在线董事,同时担任巴士在线的法定代表人与总经理。
天眼查显示,王献蜀是4家公司的法人,并持有中麦控股有限公司99.12%的股权。巴士在线2017年三季报显示中麦控股是巴士在线第二大股东,持股数量达2900万股、持股比例达9.88%。巴士在线停牌前的股价22.82元,根据天眼查所显示的数据推算王献蜀所持有的巴士在线股票市值最多可达6.6亿元。但这些股票目前属于限售股。
前述接近巴士在线的人士表示,作为巴士在线的重要股东兼高管,手持这么多股票,王献蜀真的是因为几年前的1000万元民间借贷而失联?这一说法让人感觉颇为蹊跷。
上市公司高管失联各有因
王献蜀的失联仅是上市公司和新三板公司重要股东、董监高失联事件当中的一例。过去几年间上市公司重要股东、董监高失联的事件频繁发生。
今年7月新三板挂牌公司国都证券原董事长王少华失联在市场上传得沸沸扬扬,7月21日国都证券发布《关于公司董事长不能正常履职的公告》。事后证明5月27日王少华被司法机关带走拘留, 6月28日在拘留中的王少华手写辞职信,只是这封辞职信在8月3日才被中诚信托送至国都证券。
今年3月辉山乳业(6863.HK)执行董事葛坤深陷失联风波中。辉山乳业在公告中做出回应。公告称,葛坤主要负责集团的销售及品牌建立,人力资源及管治事务。2016年12月沽空机构浑水两发报告,自此有关辉山的传言四起,葛坤于上述工作的压力变大。自2017年3月21日辉山乳业董事长杨凯收到一封葛坤的信件,其中指出最近的工作压力对她的健康造成伤害,她会休假,希望现阶段别联系她。之后董事会便一直无法联系葛坤。
记者梳理发现,自2014年以来上市公司重要股东、董监高失联事件频发,多是被司法等相关部门带走调查,而被调查的原因包括或涉嫌内幕交易、操纵股价、挪用上市公司资金、涉嫌行贿等。
2015年11月至2016年1月以泽熙概念股和券商股成为高管失联重灾区。2015年11月,知名私募泽熙投资的法定代表人、总经理徐翔因涉嫌从事内幕交易、操纵股票交易价格等行为,被公安机关依法采取刑事强制措施,之后一大波泽熙概念股的高管相继失联。
2016年1月7日美邦服饰(002269.SZ)宣布停牌,表示董事长周成建及董事会秘书涂珂失联。公开资料显示,泽熙6期曾在2014年9月大宗交易方式举牌美邦服饰,并一举成为公司第三大股东,后高位套现离开。2016年1月12日明牌珠宝(002574.SZ)发布公告称,暂未能与董事长、总经理虞兔良和董秘曹国其取得联系。而明牌珠宝也曾是泽熙的重仓股。此后1天大恒科技(600288.SH)发布公告称,公司注意到董事长、总裁鲁勇志未能正常上班。鲁勇志最近五年曾任中国国际金融有限公司销售交易部副总经理、上海泽熙资产管理中心(普通合伙)研究副总监,现任大恒科技董事长、总裁。
而部分上市公司实际控制人失联,事后被证明相存在挪用上市公司资金的情况。例如,国腾电子(300101.SZ)实际控制人、大股东何燕失联,2014年1月在被警方调查半年后被正式批捕。据国腾电子发布公告称,何燕因涉嫌挪用资金罪,被检察机关批准执行逮捕。
部分上市公司董监高失联,或因涉嫌行贿。2014年1月27日,金螳螂(002081.SZ)董事、实际控制人朱兴良因涉嫌行贿,被检察机关批准执行逮捕。
业内人士表示,上市公司高管,尤其是董事长或实际控制人失联,将影响上市公司的日常经营,同时会影响上市公司的股价,进而波及投资者切身利益。