珈伟股份为实控人发出的一则投资关系撇清公告,令实控人扑朔迷离的投之家,又陷入了股东扑朔迷离之境。

7月17日珈伟股份再度公告,与此前媒体曝出的卷入非法集资的深圳投之家金融信息服务有限公司(以下简称“投之家”)没有关系。

珈伟股份继7月14日后,再次发出更为详尽的澄清公告,称尽管工商资料显示,灏轩投资自2018年6月15日成为“投之家”的工商登记股东。但在灏轩投资并未提供过工商变更所需资料,也未通过任何方式同意该变更的情况下,投之家是如何完成该工商变更的,灏轩投资也无法理解。

工商信息显示,持有珈伟股份10.51%股份的灏轩投资(全称:阿拉山口市灏轩股权投资有限公司),为深圳投之家金融信息服务有限公司(以下简称“投之家”)占股35.24%的股东。2018年1月4日之前灏轩投资曾用名为“上海灏轩投资管理有限公司”。

截至7月4日,灏轩投资持有公司股份 88,225,597 股,占珈伟股份总股本的10.38%,已全数质押。灏轩投资系珈伟股份实际控制人之一,股权由珈伟股份的实际控制人丁礼贤家族全资持有,其中丁礼贤持有99.9%股份。

今年6月,投之家在其网站宣称获得“珈伟股份母公司”B轮融资,融资规模达4.09亿元。珈伟股份公告称,该发布于投之家网站上的融资信息为虚假信息。珈伟股份股东灏轩投资从未与“投之家”签署任何投资协议,也未支付任何投资款,没有实际投资入股。灏轩投资未参与“投之家”的任何经营管理,更未派驻任何人员进驻“投之家”。部分网上信息流传称投之家现任法人“郑林国”为上市公司珈伟股份委派,经灏轩投资与珈伟股份核实,灏轩投资及珈伟股份均不清楚郑林国为何人, 且未与此人有过任何关联。

据天眼查信息显示,投之家股东分别为镇江富隆天钰科技有限公司(下称:富隆天钰)持股64.76%;灏轩投资持股35.24%,其中灏轩投资亦持有富隆天钰股权。

灏轩投资声称不知投之家的法人代表郑林国为何人。第一财经记者发现,郑林国除了是“投之家”的法人代表之外,从2017年11月注册起始至今,一直是灏轩投资参股的富隆天钰的法人代表和执行董事。灏轩投资对自己参股的至少两家公司的法人代表一无所知,令人难以理解。

珈伟股份称,灏轩投资自2018年6月15日成为“投之家”的工商登记股东。但灏轩投资对此工商变更过程和结果完全不知情。

天眼查显示,2018年6月15日投之家形成灏轩投资和富隆天钰两家股东持股的格局之时,相应退出的法人股东有13家之多,其中相当数量的企业法人代表、股东为黄诗樵和黄家城两人。黄家樵系投之家CEO。

另外,富隆天钰和灏轩投资透过投之家,投资了近20家企业,其实包括三家网络科技公司、两家资产管理公司、以及以“书园”画园“”棋园“”松园“”年年好“等命名的8家有限合伙制投资管理公司。这些公司也大多由黄诗樵或黄家城担任法人代表。

但黄诗樵在此前接受媒体采访时极力否认自己是投之家的实际控制人。

丁礼贤与及其控制的灏轩投资是否牵涉其中?珈伟股份的公告和天眼查的信息呈现出两副截然不同的面目。

珈伟股份在此前的一份公告中,从未参与投资“投之家”,未来也没有参与投资任何 P2P互联网金融行业的计划。

根据天眼查,穿透上述合伙企业的最终受益人,珈伟股份实际控制人丁礼贤家族的家长级人物丁礼贤,最终受益“投之家”名下的各近20家公司受益权,从7.%到35%不等。比如”深圳年年好企业管理合伙企业(有限合伙)“,丁礼贤最终受益31.68%。

据此前媒体报道,新股东进入投之家开始控制资金和业务是矛盾引发的导火索,而投之家此前签订股权交易时进行了对赌,要求一年内将待收做到32亿元。其后投之家高管及股东团队主动报案,7月14日,深圳市公安局南山分局公告称,对投之家平台涉嫌集资诈骗案立案侦查,目前案件正在进一步办理中。

围绕投之家事件,目前到底谁是投之家的实际控制者,新老股东之间的矛盾与逾期有何关系?谁该为此负责?仍没有定论。