从在《一虎一席谈》高调支持西太平洋大学“校友”唐骏开始,禹晋永渐渐“后来居上”,成为媒体和公众关注的对象。外界对其“造假”的质疑声浪,早已从学历扩展到事业,涉及六年不缴税、诈捐、伪造土地使用证等。一时,对其讨伐之声甚嚣尘上。而禹晋永的“反击”也渐渐风生水起。
3日下午,禹晋永召开了新闻发布会,开始启动其“维权”行动。
禹晋永的身份是中国世代投资集团董事局主席、凯爱资本投资有限公司(下称“凯爱投资”)董事长。
直到3日中午,外界还对该新闻发布会是否能如期召开持有怀疑。当天上午九点,禹晋永在其新浪微博中宣称将在房山会议中心召开会议,但会议实际地点则是在温都水城国际酒店。从当天下午三点左右,包括腾讯网、千龙网在内的几家网络媒体进行了两小时的实时转播。
“旋转一下,放大一点,让大家看清楚。”禹晋永在其“维权”行动启动仪式上,如是多次要求把相关文件照片放大,好让大家“看清楚”。
学历之疑
和唐骏一样在美国西太平洋大学,取得工商管理博士学位的禹晋永,首先面临学历“造假”的质疑。
在发布会现场,禹晋永展示了其学历证明,并称《北京晚报》已将该证明传到中国驻洛杉矶总领事馆并得到其有效性回复。他表示,学校有问题并不能表示学生有问题。“学校的行为不能代表学生,学生是无辜的,如果学校的错误让学生来承担,这是不公平的。”
不过,除此一个学历之外,他的“北京大学博士后”也遭质疑。中国政法大学副教授吴丹红称,已向北京大学人事部博士后办公室负责人求证,对方查了所有的博士后资料,确定没有禹晋永此人。之后,吴丹红还在其微博中公布了北大人事部的邮件回函。而在发布会上,禹并没有对此直接作答。
禹晋永还对媒体的质疑提出反驳,“为了自己事业的发展,可能就有一些包装,适度的包装,甚至有一些善意的谎言。你说讲诚信,甚至将商业技巧也拿到诚信来考虑,这也是错误的。”他认为,媒体将其诚信标准“强加”于他,是不恰当的。
类似的身份质疑还不少。禹晋永向重庆大渡口区和梁山县提供的介绍中,称其曾在四川绵阳市土地开发建设总公司担任总经理兼党委书记,之后又出任四川永嘉房地产投资开发集团董事长、总裁。而《中国经营报》的调查否认了这一点。禹晋永在发布会上也未对此作答。
关于禹晋永的出生年月竟也传了三到四种版本。对此,禹晋永激动地说:“为什么我是1963年4月12日,你就查成1964年3月,这难道是公安系统提供的?这很荒唐,这样的媒体是很负责任的吗?”
投资之疑
7月15日,网友王小山在其微博中指出,禹晋永对四川江油市太平镇龙门小学的捐助资金两年多一直没有到位。随后,禹向“鸟巢”捐17.5亿元也被质疑。又有媒体爆出其利用三份伪造的土地使用证为旗下公司虚假增资1.2亿元,甚至他的中国世代投资集团的注册资金数目也存疑。
禹晋永对上述质疑一一作了回应。对于龙门小学捐助资金不到位问题,他声称,当被安排到捐建龙门小学时,由于其设计图纸与教育部的建设规范(八级以上抗震级别)不匹配,工程进度被延宕至今。“学校答复让我们等待……一直给我们答复是教育部规范没有下来,我们就一直等,到现在也没有答复我们。”
而备受外界争议的话题,莫过于质疑其“空手套白狼”,从梁山县人民政府得到1500亩地的出让。对此,禹晋永出示了其支付的土地征用款6800万元的收据。并辩称,2003年是协议出让土地,不实行招拍挂。“所以政府同意出让,价格合适就可以了。”接着他出示了印有国土局局长公章的土地使用证明,以证明其所有的土地使用权。
另一方面,禹晋永还被曝鼓动村民出资成立梁山凯爱科技开发有限公司,而五个村的入股形式就是那1500亩土地,颇有“借尸还魂”的吊诡意味。禹晋永在发布会上辩称支付了一笔钱用于对农民的拆迁安置费用,收据显示为3月12日土地补偿款7100多万元。他还补充说,操作该协议的人是现梁山土地局局长李超,即当时的开发区主任,而媒体并未采访到他。
资本之疑
更有一些质疑直指其在公司运作中的不规范之处。根据网友的说法,禹晋永名下的中国世代投资集团,注册资本并非声称的10亿元,而只有1万元。禹晋永解释说,以“中国世代”为名的注册公司有三家,其中一家为其现有公司、中国世代投资集团有限公司(下称“世代投资”),文件显示其发行股本确为10亿元;而一些媒体找到的公司,则是中国世代投资控股集团,为其与朋友注册成立,注册资本实为1万元。
另外,对其空头增资的质疑,禹晋永的回复是,媒体采访的个人“在政治斗争过程中处于被动状态,对当年情况不满意”,暗示其证言并不诚实。同时他也出示了评估报告的原件。按照禹晋永的说法,世代投资主营业务既非土地开发,也非房产建筑,而是纯粹的投资公司,因此并无需纳税之说。“公司分红出来后,有所得税,等要交了才会依法获得,该交的在项目公司里都交过了,我还交什么税?”
目前,禹晋永已通过代理律师事务所发表《律师声明》,称将对发布负面消息的10多家媒体与包括王小山、吴丹红在内的网友提出诉讼。甚至在其微博上有奖征集王小山等人的银行存款账号、动产、不动产、薪金及来源等有效资产线索,以向法院申请实施强制保全措施。